Gråzon
Det finns så många mänskliga tragedier när det gäller missbruk att man blir förvånad över att drickandet i det här landet verkar tendera att öka. Vi ser att det troligen hänger ihop med en samhällsutveckling om inte är så bra, även om tanken är god. Vi försöker göra det så bra som möjligt för de flesta, det kallas för "utilitianism" det man menar att ett rätt handlade handlar om att göra det mest goda för de flesta, vilket i konsekvensens namn och varför den fiolosofin kan bli farlig är helt enkelt att man struntar i resten, i dem som inte kan nås av den goda handlaing man vill göra. Det går att läsa mer om detta på följande hemsida: http://www.geocities.com/templarser/logic6.html.
Men vad ska man göra då för att hjälpa? Frågan är tyvärr omöjlig att besvara eftersom det i alla lägen måste handa om en viljeyttring och en styrka till viljeyttring som inte går att bestämma generellt eftersom vi alla bär med oss olika förutsättningar. Varje människa måste ha rätt att få bli omhändertagen, men varje omhändertagande måste kunna kräva någon form av motprestation och det är den motprestationen som är den stora frågan i gråzonen för missbrukare. Men den måste nog finnas, jag kan inte se att det ens är männskovärdig att inte kräva någon form av motprestation. Jag ska ta ett exempel. En människa ligger på marken och ber dig om att du ska hjälpa honom upp. Du säger "ja, det kan jag väl göra" och sträcker ut din hand. Mannen tar din hand men vill inte hjälpa till att komma upp, så du får dra och dra och märker till sist att det inte går. Mannen kan klara sig själv och är inte funktionshindrad på något sätt, han bara inte vill hjälpa till. Slutresultatet blir att du inte kan hjälpa den mannen på fötter som inte själv vill hjälpa till. Det är mängden självhjälp som visar hur lätt eller svårt det är att få den mannen på fötter.
Men fråga blir därför om det finns något vi kan göra för att bättra på den här gråzonsproblematiken med generella lagstiftningar eller andra slags beslut? Jag vet inte,d et kanske är så att vi har det som behövs lagstiftningsmässigt och att det i slutändan handlar om de enskilda personernas viljeyttringar hos den som missbrukar och vill sluta samt hos dem som arbetar för att hjälpa dem som vill sluta sitt missbruk.
Hela samhället består av "missbrukare" som inte klarar eget boende utan hjälp från samhället. Hur många barnfamiljer och pensionärer uppbär inte BOSTADSBIDRAG utan motprestation?KD är för allmän utdelning av VÅRDNADSBIDRAG till barnfamiljer utan att det finns total nykterhet i hemmen.Mannen på bilden ifråga är just en sådan person som hade fått bostadsbidrag OM kommunen fixat en lägenhet. Han har också egen förmåga att BETALA för sig.
Kommunen har således en SKYLDIGHET att se till att han har "tak över huvudet" och som SKATTEBETALARE och HYRESBETALARE en REN VINST för kommunen.Den mängd alkhohol mannen drar i sig går till systembolaget som genererar skatteintäkter till staten.Mannen kan inte få hjälp av kommunen för sitt "missbruk" då han får Stezolid utsrivet av läkare mot Tinnitus och det är narkotikaklassat. Detta medel är bannlyst i tolvstegsbehandlngen i kommunen.Han är därmed också bannlyst för boende på GBC.